摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通信行业面临的问题的问题，于是小编就整理了5个相关介绍通信行业面临的问题的解答，让我们一起看看吧。通信乱象该如何整治？人民日报狠... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通信行业面临的问题的问题，于是小编就整理了5个相关介绍通信行业面临的问题的解答，让我们一起看看吧。
通信乱象该如何整治？人民日报狠批过后，通信现象会有改善吗？
通信企业现在是骚扰电话太多了，尤其是什么你的消费已经成为VIP级别，奖励什么礼品，然后劝导把月消费提高至那个标准讲享受什么优惠。我就不懂了把资费升上去。不知道降下来的时候也这么容易吗？
不会有什么大的改善，这里水很深！乱收费一项就治理不了，许多通信子项目收费很多是掌握了你的信息，随意给你加功能，你要付费，才是莫名其妙，你並没有订制服务功能项目。这里面非常奇怪，举报这个月给你取消了退了费，下个月又加上了其它项目，反正是你要付费的项目，真是百足之虫死而不僵！大家己疲惫无语了，举报了也那样。
几大通讯运营商的理念就是骗，最吃亏的当属六十岁以上的老年群体，特别是用老年机及功能机的群体，反正能收费的各种套餐及各种增值业务费全用上，诸如:彩铃、彩信、来电提醒等等…事实上这些老人根本就不会用这些也不知道这些，反正各运营每月照扣费不误！
通信乱象由来已久，从一开始就造就了三大运营商一家独大的格局。现在人民日報点名批评，这说明通信乱象，已经引起了国家的重视。希望通信运营商知错能改，放下架子真正为人民服务。套路少点，实惠多点，服务好点。让消费者从心眼里认可你，点赞你！
通信技术是否算冷门？
其实是不是冷门，没有一个判断标准，但从目前来看通信技术一定不属于冷门。
我们看华为通信行业的老大，业务量全球首屈一指，你能说他冷门吗，无论什么行业都有热有冷就看你能否扎进去刻苦钻研，要超越别人就要付出成倍的努力。
此外即使你现在进入这个行业从事了通信技术相关的，将来也未必会做通信，尤其是做通信技术，我们会看到很多人入职华为时做通信技术，做了几年有了积累，离开华为，开始创业、投资、甚至做咨询，如创业板上市公司汇川技术的核心技术人员都是从华为出来的，还有很多国内PE机构，股权投资机构也是从华为或中兴等通信行业出来，包括我们认为那些从事金领行业的高大尚投行领域，大部分也都是有工科技术背景。
因为有行业背景，在大平台尤其是全球性的公司中，能够从业务中学到很多东西，扩展视野。
当然也有一些人踏踏实实一直在某个领域做下去，成为职业能手行业专家，薪酬待遇都很高，华为研发人员的平均薪酬达百万，你如果是优秀的技术人员，优厚的待遇没有问题。
当然，无论是何种行业都会存在周期波动，如果没有过硬实力，也会被淘汰。
你觉得中国的通信运营商怎么样？
本人专注通信相关问题，解答通信疑惑，➕关注了解更多内容！！！
中国的通信运营商一共有三家，分别是中国移动、中国联通和中国电信，其中以中国移动为三大通信运营商的老大。
三大通信运营商各有各的优缺点，下面简单介绍一下👇
1、移动最大的优点就是信号覆盖广泛，即使比较偏远的山村都可能接收到移动的信号，移动信号好的主要原因是移动重视信号覆盖，而且资金充足，可以大量建设基站增强信号覆盖。联通和电信的信号覆盖相对移动来说差一点，信号主要覆盖范围是城市。
2、联通最大的优点就是网速快。联通4G网速是三大通信运营商中最快的，联通4G网络使用的网络技术是直接从国外引进的比较先进的FDD-LTE，最高***能达到150Mbps，电信也使用FDD-LTE技术，但是电信建设了大量的b5频段基站，而这部分基站的***较低仅3G网速，移动4G网络使用TDD-LTE，最高***只有100Mbps，所以联通的网速是最快的。
3、电信最大的优点就是资费实惠，其实联通的资费也非常实惠，只有移动的资费是最贵的。电信公司和联通公司都与各大互联网公司合作推出了很多适合各类人群使用的网络套餐，都非常实惠，例如：阿里鱼卡、米粉卡、百度圣卡、腾讯王卡等网络套餐。
以上就是我对中国通信运营商的评价，各有各的优缺点。选择哪个通信运营商，就需要根据当地的信号覆盖、网速快慢、套餐资费等具体分析了。
➕关注了解更多的通信解答！！！
中国的电信运营商一如国产汽车，大毛病没有，小毛病不断。但总的趋势是越来越好！本人没接触过国外电信服务，但是有几位朋友***国外。根据他们反馈回来的消息，国外的电信运营商并不比国内更好。而且价格也不一定真便宜。所以我认可国内电信运营商的服务质量，并衷心希望他们不断进步，越来越优秀！
我觉着中国的通信运营商提供的服务非常好，在全球大国中处于超一流水平。
通信运营商提供的公众服务主要有两个方面，一是手机的4G网络，二是光纤入户。
根据2017年12月份的统计，全球有500万4G基站，中国就有300万，其中中国移动150万，中国联通70万，中国电信80万。
2018年底现在的统计，中国移动的4G基站已经约200万，联通和电信的4G基站各约100万左右。
简单来说，全世界一大半的4G基站都建设在中国，而美国的4G基站不到40万座，中国是美国的十倍，人均是美国的两倍多。
再说光纤入户，中国拥有世界上最庞大的光纤网络，即使低收入的农村家庭也会有光纤覆盖，这在美国是不可想象的。
现在敞开使用手机上高速网络，一个月不过一百块钱左右，这种大覆盖、高速率、低价格的通信服务，远比美国和欧美发达国家要强得多。
很多网友看到这个回答后会觉得毁三观，因为贬低嘲讽通信运营商已经成为了公众的习惯，但这却是一个错误的共识。
凡是经常出国有见识的人，普遍对国内的通信运营商感到满意，只有那些没出过国没有见识的人，才会不理解这一点。
规模上看，移动世界第一，电信、联通也排前列，收入、利润无疑中国的运营商具有足够竞争力。
创新上看，中国是5G建网的先驱之一，而且规模上量应该比较快，未来带动业务创新，实现全球领先不是梦。加上互联网公司的高度活跃，多样化的业务创新可期。
网络质量上看，4G基站数量占全球一半以上，偏远覆盖也远比西方国家好，网络质量同样有竞争力。当然，网速方面比起韩国，西欧，北美很多国还有差距，还有进步空间。
建网成本上，天然依托华为，中兴两大私房钱，加上国内产业链成熟，成本有巨大优势，也决定了国内可以快速建网，行成产业优势，竞争力领先。
国际化方面，三大运营商没有优势，主业务都在国内，海外有限的网络发展也一般，没法和国际上的运营商拼国际化经验。未来会不会走出去，还要看国家政策和国际环境。实际上在国内就够三家运营商吃饱了。
综合来看，技术实力上，规模上，成本上，国内运营商都有足够的竞争力。弱点是聚焦在国内市场，没有参与国际市场的竞争。但5G的来临，给了足够想象空间，也是中国实现超越的时机，快速上量，快速实现技术创新，快速扶持产业链，中国在通信领域就会真正走在世界前列。
中国三大通信运营商为了通信事业的发展和普遍服务义务做出了巨大贡献，提速降费，为支持网络强国和互联网的发展做出了巨大贡献和牺牲。但移动业务的快速迭代、网络建设不断大投入，持续提速降费，中国三大通信运营商有些撑不住，再加上，行业监管不力，行业竞争无序无度，行业价值不断下降，员工普遍缺少幸福感和获得感，人才流失严重，急需改善现状，确保网络强国和网络安全。
中国通讯为什么只有三家？
说起运营商，我们首先想到的就是移动，联通和电信了。其实在新中国成立时，我国的通讯事业还没有发展的很完善的时候，最早的运营商只有一家，就是邮电局，邮电局可以说是集众多功能于一体，比如说邮递，汇款存储，通讯通信等等。
随着科技的的不断发展和进步，邮电局被分成了邮政和电信两大业务，后来移动通信业务也被分离开来，最早期发展起来的就是中国移动了，除了移动，联通，电信以外，还有铁通，卫通，网通，加起来一共是六大运营商。
后来随着时间的推移，中国通信市场一直不断进行重组，原来中国联通和中国网通进行了合并，中国卫通并去了中国电信，中国铁通则并入了中国移动，于是出现了现在只有三大运营商的局面。
移动、电信、联通，这三家电信运营商都有一个共同的身份:国企，都归国资委、工信部管。通信运营商有几家，国家说了算。比如之前的中国网通，就在09年的重组之中消失了。以后通信行业的格局还会变，指不定哪天重组又来了。
通信费和网络费贵不贵，这个不好说，看怎么比。在物价飞涨的大环境下，通信的资费还在继续降呢。不仅如此，因为竞争压力大，运营商长期有各种充值送、预存送的优惠，也就是说实际资费比标准资费要便宜得多。这样的垄断，我在别的行业还没见到过。资费还有没有得降，这个运营商说了也不算，***管着呢。国家每年给运营商下的有收入和利润指标，巴不得运营商都多挣点，怎么会自己打压自己?还有，别看那些什么国外宽带网速是国内多少倍，资费是多少分之一的报道，没一个靠谱的（很多业内人士有分析，但少有人听得进去）。
目前的电信运营商，做语音通信的就是这三家了，做宽带业务的还有些相对而言非常小的公司，比如长城、赛尔、视讯等等（铁通属于移动）。以后如果政策放开，语音和无线上网可能还会有些民营的公司进入。但基本只能是租用现有的网络了，自己再建一张广覆盖的网基本不可能。
运营商也有很多的烦恼，比如建基站困难，有怕辐射影响健康不给建的，也有想趁火打劫大讹一笔的。基站建不起来，信号差，投诉又铺天盖地的来。特别是那种以影响健康为由反对建站的，心态就是这么奇怪，都想有信号，又都不想基站在自己附近，科学道理什么的讲再多都没用。
就说这么多吧，想到再补充。
互联网金融的发展存在哪些问题？
感谢邀请，关于您提到的互联网金融发展存在哪些问题？
互联网金融本身是互联网加金融的融合体，而这个新型的行业也是一一种极为特殊的行业，在其本身的发展上，根本没有一条可以借鉴的案例，只能是摸索着创新式的往前发展，如果非要找出在发展问题上存在着一些问题的话，那么就只有一个监管问题。
我们都知道，任何一个新型的行业，要想跟上监管，都需要一个时间的过程，而在这个过程当中，关键是内行与外行的问题，我们为什么在很多行业交了很多很多的学费的原因，就是由于内行与外行的关系。
所以，一个成熟的体系，不但需要时间的过程，更加需要一个知识的过程。
我们往往看待问题，都是从自己的角度和位置出发，认为就应该如何如何？这是完全不正确的。
试问，让一个外行去管内行所引领的一个项目，那么最后的结果会如何呢？
特别是任何一种制度和政策，在监管上他都不是单一性的问题，它是会辐射很多的监管层的问题。
监管力度的大与小，都亟待于在发展当中不断的调整，不断的解决。
一、个人负债在近20年中逐渐增加，这是当代社会重要标志，也是我们广大年轻人普遍存在的常态；
二、互联网的无孔不入，所谓的“大数据”放大了大家的需求，让没有需求的有了需求，少需求的陷入了多需求，多需求的陷入了乱需求。资本逐利，利用我们的人性缺点将很多人一步步推向深渊。
三、在监管缺位中发展。互联网金融之所以在中国爆炸式发展，是因为前几年在这些方面没得监管，所以问题层出不穷。
四、这两年亡羊补牢，很多出借人平稳度过，社会表面稳定了，而很多借款人缺陷进去了，征信受到影响，正常金融需求很多都悬了。
五、经验教训：很多领域法律法规还是要先行，或者说及时，要不后患无穷。
金融的本质是债务问题。
互联网金融缺乏的是有效的抵押物。
所以，所有的产品就依赖于大数据的挖掘。
靠过去的信用值对未来做预测。
第二，是精确定位后对永无无能为力。
不像阿里腾讯，这样既有数据，第二对用户履约有强有力手段。
我国的互联网金融是在互联网等信息技术发展及广泛应用基础上自发形成和发展起来的，缺乏有效的管理。由于是自发形成和发展起来的，再加上先后经历了从网上银行到第三方支付和P2P网络借贷再到大数据金融和第三方支付理财的发展历程，由此使得其在发展过程中暴露出了缺乏有效管理的问题。
其次，互联网信息技术和信用体系建设仍不完善。目前我国的计算机网络通讯系统还存在着密钥管理和加密技术不完善、TCP/IP协议安全性较差等缺陷，加之网络通讯系统具有的开放式特点造成的其易遭受计算机***和电脑黑客攻击的问题，都易使得我国互联网金融在发展过程中产生的金融交易带来较大的技术风险。
在互联网金融软硬件系统方面，我国的互联网金融软硬件系统还大多来自国外，缺乏具有自主知识产权的相关系统，这也给我国互联网金融的发展带来了选择其发展所需的技术解决方案面临着与客户终端软件的兼容性不佳，可能被技术变革淘汰，乃至威胁整个金融体系安全等风险。而在信用体系建设方面，我国互联网金融赖以发展的信用体系建设还很不完善，信用风险还较高。
最后，互联网金融监管体系不完善，制约了互联网金融的健康和稳定的发展。现阶段我国监管基本内容是对传统金融机构互联网金融业务的监管由原来传统金融机构的对应监管部门监管，对新兴互联网金融机构相关业务的监管则由中国人民银行出台具体管理办法或做出风险提示。应该说，这一体系在互联网金融发展的初期能够满足互联网金融发展的需要的。
个人认为，互联网金融的发展存在着以下问题：
信用问题
信用问题是金融的核心问题。金融需求方和供给方都需要有信用作为基础保障。互联网金融初期野蛮生长，信用是最大的短板。
风险担保
互联网金融的本质还是金融，金融的本质是风险，互联网金融经营风险的机制与传统金融机构相比，担保方面做得相对差一些。
基础或社会有效机制不足
现在处于风险出清阶段，事后来看，支撑互联网金融发展的社会基础和条件均不成熟，有效约束机制和发展机制都不健全，所以昙花一现是必然的结局 ，剩下的从业机构寥寥无几。
以上回答仅仅是个人看法，欢迎关注交流，谢谢！
到此，以上就是小编对于通信行业面临的问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于通信行业面临的问题的5点解答对大家有用。
