摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国通信采购与招标网工信部的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国通信采购与招标网工信部的解答，让我们一起看看吧。全国携号转网全... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国通信***购与招标网工信部的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国通信***购与招标网工信部的解答，让我们一起看看吧。
全国携号转网全面开战后，联通会不会全力恶补信号不好的问题？
信号真差。我不久回邓州，乖公交，一同乖说手机没信号，一看手机，有呵再细看，双卡，电信有，联通无。重点是己到邓州市里了。双卡如里开联通流量有信号，开电信流量，联通就无信号了
应邀回答本行业问题。
联通的最大短板是信号覆盖问题，在携号转网之前，联通已经开始全力恶补信号覆盖问题了，而且这个工作还会持续下去。
2018年底，中国移动建设了241.8万的4G基站，中国电信建设了135万的4G基站，中国联通只有99万的4G基站，这也使得在三大运营商之中，相对的中国联通的信号覆盖最差。
在基础网络之中，中国联通也比较吃亏，中国联通的3G制式是WCDMA，主要部署在2100Mhz，而中国移动有900M的GSM，中国电信有800M的CDMA，也使得就是打电话，中国联通的信号也不是很好。
2019年，中国联通的GSM网络终于被工信部批准开始退网，中国联通也***购了41.6万的4G基站，其中主要是L900基站，开始了大规模的低频4G基站建设，开始恶补自己的信号覆盖问题。
在城市区域里，中国联通的3G覆盖还是不错的，可以解决打电话的问题，但是在一些深度覆盖区域，2100M信号的覆盖能力还是要弱一些，这也导致了联通的打电话的信号也不是很好。
但是在2019年，中国联通也开始在全国开始试商用Volte，如果用户的手机可以支持900M的LTE、并且支持联通的Volte的话，通话效果就会有非常大的改善。
感谢您的阅读！
关于联通，有人认为：联通最大的错误在于没有及时关闭2G！也有人认为：联通太想在3G上有作为了，结果花了太大的力气在3G上，想弯道超车，事与愿违。
联通即使努力向上，却也改变不了用户少的事实，即使移动在携号转网转出方中占比最高，可是联通依然是用户量最少的运营商。
我们看一份数据：
截至11月26日，电信、移动、联通转出用户数占全部转出用户的比例分别是16.3%、57.6%和26.1%，转入占比是49.3%、28.1%和22.6%。
我们原以为联通的转入会稍微多一些，结果联通的转入数最少，大多数还是转入了电信。联通在2018年底的基站数量最少，只有99万的4G基站；在2019年，联通还新增了41.6万4G基站，在大家一鼓作气搞5G的时候，联通还得弥补4G基站的缺陷。
也确实是有效果的，联通在2019年的信号表现确实远超过了在2018年度，毕竟4G基站的增多。但是，联通现在面临的问题，不仅仅是信号问题，还有资费问题，套餐问题。
我们打个比方，联通在2019年取消了好几个曾经和互联网企业合作的流量卡，比如5元米粉卡就找不到了，联通虽然在不断的提升自己的优势，却因为一些套餐的变化，让消费者会有所迟疑。
联通试图以低价来获得用户，但是低价并没有成为联通翻身的根本，大家对于联通的“卖好”，买账的并不多，这可能就是联通发展越来越缓慢的因素所在了。
在携号转网，5G等等祝诸多因素影响下，联通迫切的需要改变，不仅仅是对信号进行修复，更是要在5G方面，能够一举提升。当然，现在还在5G早期，我们并不能完全的知道联通的表现如何？还需要时间检验。但是，联通面对三大运营商（新增的广电），能否逆流而上，确实值得期待。
本人一直在用三家运营商的手机卡，下面说一下我的体验吧，三家供应商的信号各有千秋吧，移动呢在农村信号稳定还能上网。电信呢在城市里信号比较好，地下二层***都有信号。联通呢虽说网络不咋地，但是在一般网络好的地方网速是三家运营商里最快的。简单就说这些吧！不喜勿喷哈[大笑]
应该说用户选择哪家运营商，主要看资费，网络覆盖，信号，服务等几个重要因素。目前三大运营商在资费上几乎相差无几，资费已经不再像以前一样，成为用户选择运营商主要考虑因素。相比之下，网络覆盖、信号，服务等正在成为用户主要选择的指标。因此，谁家的网络覆盖全，信号好，服务周到，谁就会获得用户的青睐。目前来说，移动无论从哪个方面来看，都远远超过电信和联通。尤其联通在三家中还是最弱的。因此对于联通来说，携号转网对其有很大的压力，也会从一定程度上促进其在网络覆盖，服务，信号等方面下功夫，从而防止用户在携号转网上的流失。
到此，以上就是小编对于中国通信***购与招标网工信部的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国通信***购与招标网工信部的1点解答对大家有用。
