摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通信业年终总结的问题，于是小编就整理了3个相关介绍通信业年终总结的解答，让我们一起看看吧。为什么最近骚扰电话越来越多？你对此如何... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通信业年终总结的问题，于是小编就整理了3个相关介绍通信业年终总结的解答，让我们一起看看吧。
为什么最近骚扰电话越来越多？你对此如何看待？
很荣幸回到你的问题！
骚扰电话越来越多，不是一个单纯的原因，我总结了一下，大致有以下方面几个原因所致。
2.市场商业繁荣，出现五花八门的推广方式，移动通讯推广是一种较为简单便捷高效的一种方式。
3.***分子看上移动通讯的便捷小风险，隐蔽性强，灵活等特点。组织大规模人员进行电信***。
……
综合以上几点，就可以看出，很多行业都对电信推广有所青睐，电信推广也会越来越多，当然，电信推广也会随时间推移越来越规范。
我的回答希望能够让您满意！🙏
谢邀！我想这可能还是与你自已没注意保密自已的相关信息有关。不排除有些商家小恩小惠给你送个小玩意，要你加其微信或留下电话。商家不就经常缠着你推销吗？对于骚扰电话你可向移动运营商举报，或设置防火墙将其拉黑拒接。
5G马上来了，对三大运营商有什么影响？
我想最大的影响应该会是运营商的商业模式。5G的技术和市场特性将注定会让3家运营商进入同质化的服务和低价竞争，从而也会进一步压缩通信整个行业下游公司的利润，甚至有可能引发部分通信公司的倒闭和转型。
运营商收入已经接近天花板
最近几年的运营商利润实际上都是靠内部降低成本“挖出来”的，而这种挖显然不可持续，更严重的是，据相关的研究表明，流量的价格弹性已经基本消失，也就是说，即便再怎么降低资费，用户的流量也不会跟着增长了，这一点与此前的语音价格基本一致，可是语音历经漫长的二十年，而流量仅仅是三两年。简单说，未来移动用户数增长到了天花板，而ARRU值又不变或会降低，也就是说，进入5G时代，未来运营商收入增长基本是乏力的。
5G建设需要投入巨额的资金
按照工信部的2018年总结来看，电信普遍服务成效明显，行政村通光纤比例提升至98%，贫困村通宽带比例达95%，全年电信业务总量增长140%，互联网行业收入增长18%。
中国移动在2018年全面取消流量“漫游”费，手机上网流量单价累计同比下降61%，国际漫游流量平均单价下降50%，互联网专线平均单价下降23%。
中国电信2018年固定宽带单位带宽价格比去年底下降超过40%，持续下调中小企业宽带和专线资费；全面取消全国手机流量漫游费，手机流量单价下降超过60%， 60余个方向的国际漫游流量资费降幅超过50%。
中国联通全面取消了移动业务上网流量全国漫游费，移动流量资费平均单价相比2017年底下降57.4%，家庭宽带资费下降41%，互联网专线资费下降10%，国际语音及数据漫游资费分别下降44%、75%。
不断的提速降费之下，当初的4G组***入的巨大支出还没有收回成本，现在对于5G建设而言，三大运营商是捉襟见肘，很难拿出足够的资金了。
2G时代运营商卖通话和短信，3G时代开始经营流量，4G流量开始不限量，5G还能接着打流量牌吗？显然不行，更快的速度+不限量对于运营商来说必然吃不消，部署5G涉及大量的投资，5G必须寻找新的商业模式。
作为一个医学工作者，我看到最近5g在各种远程手术中的表现，感觉在to B这块儿，确实能让人无限遐想，因为5g的延时性特别低，相隔千里的双方几乎达到了实时同步，这就给“隔山打牛”创造了基础条件。。伴随着各种手术机器人的正式推广，以后一人同时进行多台手术的操作都成了可能
5G来了，会对三大运营商造成什么影响呢？
4G让移动互联网兴盛，而5G将会让移动互联网走上巅峰。
都知道5G是物联网的世界，5G正式商用后，必然会有很多的产品需要接入移动互联网，哪么这块蛋糕必将是巨大的。
移动、电信、联通，不论是谁想要吃多更多的蛋糕，必然要比其它二家布局的更快，网络更强更稳定。
我认为，5G网络的布局不用全面化推进，而可以从大城市往小城市逐步推进。先将小城市的4G网络覆盖和网速做好，同时大城市可以加快推进5G的同时逐渐撤掉4G。
关注西漂半生，幸福伴您一生！~
5G 对运营商来说意味着投资和商业模式的改变。
1、投资
5G 的网络通信速度更快，实际上如果要达到目前 4G 的覆盖率，那么 5G 所需要的基站数量将是 4G 的几倍，而基站建设往往是运营商资金投入的大头。截止目前中国移动的 4G 基站的数据已超过 240 万个，如果 5G 所需的基站数量是 4G 的 4 倍，那么 5G 所需要的基站将达到千万级别，虽然和将目前的的基站进行升级，但是还是需要进行大量的基站建设才能打动网络的覆盖率。而每个基站的建设费用动辄几十万，这将是一大笔的资金，这么大笔的资金对任何一家运营商来说都是一种考验。
2、商业模式的改变
5G 最大的优点网络通信速度，也是其最有用的优点，但是对于运营商来说可能就不是那么友好了，因为手机 *** 将会进一步侵蚀运营商的语音需求。从 2G 到 3G 在到 4G，最明显的变化就是没有人在用短信这个通信方式了，在 10 年之前，语音和短信是运营商最主要的盈利来源，当时我们主要的通信方式也是短信，平均每人每月会发出 100 条短信「特别是学生更明显」，但是自从 3G 和 4G 出现以后，用户的短信发送率越来越低，现在短信就是为了接受验证码，和一些公司给用户推送广告的平台了，已经丧失了原有的经济作用。并且在目前的情况下微信等在线通信 *** 也在一步步的侵蚀运用上的语音功能，但是由于目前网络的带宽问题还无法完全取代语音功能。如果将来 5G 的到来，网络速度发生质的变化，那么 *** 即时通信代替运营商的语音通话功能。那么运营商在 2G 时代最重要的盈利点「语音和短信」将完全丧失，能够留下的赢利点就是流量了，如何在流量上做文章获取新的盈利点将是运营商在 5G 面临的新的挑战。
美国高科技公司层出不穷为什么没有移动通信设备商？
美国当然是有通信设备厂商的，只是曾经几家牛逼的厂商被美国人自己给玩死了。
现在通信技术可以说脱离不开美国的贡献，我们现在使用的移动网络完全有赖于美国公司的技术贡献，这里面有AT&T、摩托罗拉、朗讯、思科等等，但是这些曾经在通讯领域辉煌一时的厂商都被美国自己给折腾死了。
但是这样的企业在美国可不受欢迎，横跨通信和运营商两个领域，几乎就是垄断的地位。因此，在诸多友商的游说和挖墙脚之后，AT&T没美国给拆分了，这一拆还给拆成了7份，从此美国境内一下多了7家运营商开始内斗，这画面美得无话说。
AT&T其实真的很强，前后总计两次被拆分，80年代被大卸八块后到了90年代又迅速的发展了起来，但等待他的是再一次被拆分。这次的结果是通信设备被分割了出去，从此之后AT&T就此歇菜了。
摩托罗拉的落败我归功于不识时务，这家曾经发明了无线通信和手机的厂商在时代的大潮中压错了宝，在上世纪90年代竟然认为卫星通信是未来的发展方向，搞了铱星***，在这个项目摩托罗拉投入了巨额资金。但结果大家应该也能想到，铱星项目失败，到2000年项目破产时总计亏了50亿美元。
20年前的50亿美元比现在可是更值钱，这一失败的项目彻底拖累了摩托罗拉，在此后的多年中一蹶不振，然后也就没有然后了。
美国又再度失去一个牛逼的通信设备厂商。
但是这家原本业务发展不错，可以和欧洲爱立信、诺基亚匹敌的厂商，在美国华尔街的忽悠下将自己的最赚钱的部门也给拆分了出去。
结果拆分后不仅钱没赚到，反而让自己的业务大受损失，于是在资本家们的再次忽悠上进行资产重组，最后被欧洲通信设备商阿尔卡特给收购了。
而如今阿尔卡特的手机业务被我们的TCL收购，通信设备业务则被诺基亚给吃掉了，至此他也从美国消失了。
应邀回答本行业问题。
说到美国的移动通信设备商，以前是有的，而且比较辉煌。不过后来因为各种原因都破产了、或者是被收购了，也就变成了现在的样子。其实现在美国也基本不会有什么移动通信设备生产企业了，因为这块的市场和利润已经不足以再崛起一家企业了。
说起来通信业，设备生产这块，其实最开始的时候，美国是最强的。曾经在通信业里有一个绝对的巨无霸，一家企业可以吊打全世界的运营商以及设备生产企业，那就是AT&T。它既是全球最大的运营商，也是全球最大的通信设备制造商。
被称为通信业里的圣殿的"贝尔实验室"就是AT&T的研发机构。如果说科技研发，现在也没有任何一个企业的研发部门可以和当年的贝尔实验室相比。
AT&T因为反垄断法被拆分，除了几个运营商之外，还分离出来了生产通信设备的朗讯科技。顺便说一句，加拿大的北电网络，原来AT&T子公司也有很大一部分股份，而且还是北电网络的技术来源。
美国原来可以生产移动通信基站的企业还包括摩托罗拉移动以及高通，你们没有看错，原来的高通也是生产基站的。
也就是说，以前的有能力生产移动基站设备的，在美国的企业包括朗讯科技、高通、摩托罗拉移动，外加上一个加拿大的北电网络也属于半个美国企业。
高通最初是生产手机和基站的，那个时候整个通信业并不看好CDMA，所以高通不得不自己生产。而后随着CDMA被通信业接受，高通为了推广CDMA，打消手机业以及通信业对于CDMA高度垄断于高通的忧虑，将手机业务整体卖给了日本的京瓷，将基站设备生产打包卖给了欧洲的爱立信。
摩托罗拉因为铱星***的影响，以及一些其他的错误，最终出售了自己的移动通信设备生产部门，收购方是当时的诺基亚西门子，也就是现在的诺基亚，当时摩托罗拉有GSM/WCDMA/CDMA/LTE/Wimax的研发以及设备生产能力。
北电网络最终的结局是破产了，它的WCDMA部门在破产前被打包卖给了阿尔卡特，而它的CDMA、LTE部门则在破产时被爱立信收入囊中。
这个问题其实涉及到是躺着赚钱，还是站着赚、跑着赚，甚至累得吐舌头赚的问题。
毫无疑问，资本主义世界，利润为王，美国是头号资本主义世界，利润也要全球第一，其高科技公司的人生目标是躺着赚。而通信设备，它的净利润率恰恰是不算高的，属于要跑着赚的行业，所以美国尽管高科技公司很多，但没人愿意去做通信设备。
上一张净利润率表来说明，数据是七八年前的，利润和营业收入可能变化比较大，但净利润率变化不会大，放到现在还是有说服力的。
2012年，华为的净利润率6.98%，现在应该高一点，但不到9%。高通是多少呢？2012年净利润率为31.95%，2013年表现差了一点，也有27.56%，是华为的5倍多。
要知道，高通是做过通信设备的，和华为一样，另外还做手机。但高通发现，做手机和通信设备（基站）太累，累个半死不活，还赚不了多少钱，相反，收专利费（后来的高通税）属于钱多事少的活。
前面说了，资本家有个德行，能躺着赚的，绝不站着赚、跑着赚！
于是，在1999年，高通将利润低的手机业务和通信设备业务，分别卖给了日本京瓷和瑞典爱立信，专心搞能躺着赚的专利授权了。
让高通回去搞通信设备，等于放着超过20%净利率的活不干，去做净利率在10%一下的事，傻子也不干啊，何况人家还是人精。
所以，美国科技公司不做通信设备，是市场选择的结果，建国哔哔一通什么优先、伟大，也没公司去做通信设备业务。
美国之前的通信设备厂商非常强大的，只不过被美国自己玩的玩死，还有就是企业经营不善被其它厂商收购了。
一、被美国自己玩死的AT&T
关于AT&T，就要说说“贝尔室验室”，这个曾经全球最牛的机构，发明了晶体管(芯片)、电话、手机（蜂窝移动通信）技术、通信网、太阳能电池、数字交换机、通信卫星、Unix、C语言等等技术。
机构里面的成员获得过8次诺贝尔奖，16次美国最高技术奖，4次图灵奖，这样的成就无人可以超越。
这个实验室属于AT&T，之前AT&T是运营商，也是通信设备厂商，也是科技研究，牛逼得不得了。
后来美国对AT&T动手了，说涉嫌垄断，一共拆分成了8家公司，后来最后AT&T又将贝尔实验室一分为二，而AT&T自己也拆分，贝尔一部份并入朗讯。
二、朗讯被资本玩死了
如上面所言，AT&T拆分之后，有了一家朗讯，做通信设备的，没有了AT&T、贝尔实验室的强大后盾，朗讯拆分出来后，不仅钱没赚到，反而让自己的业务大受损失。
然后华尔街的资本家们又忽悠朗讯进行资产重组，最后被欧洲通信设备商阿尔卡特给收购了。后来阿尔卡特也不行了，手机业务被我们的TCL收购，通信设备业务则被诺基亚给吃掉了，至此这家企业消失了。
三、摩托罗拉是经营不善
到此，以上就是小编对于通信业年终总结的问题就介绍到这了，希望介绍关于通信业年终总结的3点解答对大家有用。
