大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于通信的新闻的问题,于是小编就整理了3个相关介绍通信的新闻的解答,让我们一起看看吧。
消息,新闻和通讯的区别?
一是体裁不同。
通讯是对新闻***或人物进行全方位的报道。消息是对信息***概况进行报道。
二是长短不同。
通讯字数较多,几千甚至达万字。而消息短则几十字,长一般不会超万字。
三是写作手法不同。
通讯可以倒叙、插叙、描写等,消息新闻五要素必须交代清楚。
新闻、通讯、报告文学的异同?
消息:简洁明了报道事实就行,高度概括的报道.多用叙述语言.开头有个导语,写清何时何地何人为何发生和什么事情简称5个w:when、where,who,why,what,更注重时效性.通讯:也以叙述为主,可以灵活运用描写及抒情、议论,并可使用比喻、拟人、排比、反问等修辞手法,提高语言表现力.全面深人报道事物的来龙去脉,反映事物本质,并容许细节描写.消息和通讯都是新闻体裁,都有真实性和时效性要求.报告文学是一种在***真事基础上塑造艺术形象,以文学手段及时反映现实生活的文学体裁.是从新闻报道和纪实散文中生成并独立出来的一种新闻与文学结合的散文体裁,也是一种以文学手法及时反映和评论现实生活中的***真事的新闻文体.具有及时性、纪实性、文学性的特征.
如何看待《***》报道俄罗斯窃听特朗普手机通讯的新闻?
10月25日,《***》援引消息人士的话报道称,美国情报部门已经获悉俄、中等国家正在监听美国总统特朗普的电话通讯。报道称,由于特朗普经常使用自己的iPhone与老友闲聊,间谍借此可以了解特朗普的工作方式、基本思路。据称,俄罗斯等国还拟定了特朗普经常通话对象的名单,希望通过他们对特朗普施加影响。《***》在反特朗普的道路上越走越远,近期这家媒体连续报道了特朗普家族偷税门、特朗普女婿避税门都没有引起美国社会的持续关注。现在《***》又开始把目光投向俄、中等在美国有着巨大争议的国家,想制造一起类似希拉里“邮件门”的丑闻来,给特朗普和共和党一击重击。不过***这种事很难被证实,而且现在也没有任何证据指向特朗普在公共通讯中泄露了美国的国家机密,这一报道只会是《***》一系列抹黑报道中又一个不成功的案例而已。
俄罗斯等国确实可能在监听特朗普的手机通讯
监听其他国家领导人的手机通讯,是各国的通常做法。2013年斯诺登披露的美国棱镜***显示,美国人不仅对普京等有威胁国家的领导人手机通讯进行监听,就连默克尔这样自己盟国领导人也不放过。正所谓来而不往非礼也,俄罗斯等国家虽然技术实力不如美国,但是制定一个类似的反制***,一点都不让人感到意外。恐怕美国情报部门知道这样***的存在也不是一天两天的事情了。
俄罗斯可不是沙特,虽然有的间谍行动也会露出马脚,但绝不会像沙特那样漏洞百出,轻易让人抓住小辫子。以俄罗斯特工的技术实力,根本不需要像普通黑客那样到特朗普的iPhone手机里去植入黑客程序,而且那样的机会恐怕更难得,而远程窃听的方式几乎没有任何痕迹可循,美国情报部门永远只能去猜想、去***设,无法证实这些窃听行为是否真的存在。《***》在中期选举前的敏感时刻,炒作这条新闻,并不是真的有什么技术***现,甚至主要目的都不是针对间谍行动实施国的,而是指向特朗普,意图干预中期选举的选情。
这起***与希拉里“邮件门”的影响相去甚远
在2016年美国总统大选前夕,维基解密引爆希拉里使用私人邮件服务器处理美国外交机密信息。那起“邮件门”***之所以把希拉里搞得非常狼狈,最终丢掉总统宝座,主要还是维基解密及其背后的俄罗斯情报部门通过远程侵入希拉里私人邮件服务器,获取了大量真凭实据。希拉里的有些邮件事涉美国外交机密,违反了美国法律;还有更多的邮件直接暴露了希拉里以及民主党内部权力交易的秘辛,比如用政治献金交换驻外大使职位等政治潜规则。这些邮件虽然不违法反而比那些违法的造成的影响更恶劣,美国中下层民众本来就对精英政治十分不满,在“邮件门”的刺激下,彻底被引爆,直接影响了2016年美国总统大选的走向。
即便美国人能够证实俄罗斯情报部门对特朗普使用的iPhone手机进行了监控,也很难证实特朗普有任何违规行为。而对于俄罗斯而言,现在还深陷干涉2016年美国总统大选的漩涡之中,即便手中真有特朗普违规的实锤,也不敢轻易透露出来,坐实自己的窃听行为。既然无法证实违规,特朗普怎样使用iPhone都是他的自由了。
《***》的这篇报道无外乎就是捕风捉影,给特朗普抹点黑罢了。不过在特朗普的挑动下,美国社会已经出现了巨大的裂痕,共和党支持者现在根本不看像《***》这种一屁股坐在民主党怀里的“***媒体”报道,这种没有真凭实据的抹黑报道,影响力都没有一部成功的电影大,更不要说对中期选举能产生什么影响了。
感谢阅读,欢迎持续关注和讨论!!
到此,以上就是小编对于通信的新闻的问题就介绍到这了,希望介绍关于通信的新闻的3点解答对大家有用。